他選擇ARIA的原因最主要是輕便，裝上Planar 1.4/50手感最好，若裝上再大一點的鏡頭會有點頭重腳輕，於是似乎他也不太去更換這台機身的鏡頭，原來這位朋友還有Contax 645的機身（一直在誘惑我：120片幅真的很值得一試！要的話也可以借喔～） ，平常也大多用Cannon 5DII，會用底片的時機完全是為了記錄一些生活，因為底片總是比數位多了那麼一份味道。我也一直好奇，到底不同在哪裡？
要知道兩者的不同，理工科背景的我馬上就提出了最科學的方法﹣同時帶著兩台機身（Canon 5D與 Contax Aria），鏡頭一樣（都是Planar 1.4/50)，拍攝時光圈快門設定都一樣，這樣去拍攝絕對能夠找出個所以然，於是就有了以下的比較圖。
回想起來自已真是吃飽了沒事幹，每次拍個畫面都要輪流拿兩台拍，還要注意設定必須一致，再來就是第一次拍底片，總是想到每按一下就是多少錢，就這樣，一捲底片經過了2個多月才拍完。在用Aria拍攝時，眼睛向觀景窗裡望去給我的第一個感覺就是：哇～好明亮啊，景物看得好清楚，反觀5D的觀景窗至少暗了兩級啊～難怪這位朋友跟我說，底片機就是眼睛看到清楚時就是對到焦，沒有數位機那種雖然已經聽到嗶嗶聲（合焦指示音），但心裡還是不太放心的感覺。
整理照片時又有另外一番體會，底片的影像顆粒很明顯，雖然我已選擇了感光度100的底片，放大來看還是“無法忽視”顆粒的存在。仔細想想，放大來看這個習慣，應該是數位機問世後人們才有的，在這個數位機早已普遍的時代，既然我們開始懷念起底片，又何必將這個“壞習慣”套用在底片拍攝的影像上呢？
以下就是這次比較的成果，上為數位，下為底片，每一組都有個共同點，就是底片拍攝的影像總是比較接近在現場所看的的感覺，數位拍攝的總是太過“乾淨”了一些，這些照片中有很多都是在下午，在數位不經其他處理的狀況下（自動白平衡），底片能將陽光照射下的那種黃暈色表達出來。
以後不會再幹這種傻事了。
＃01
＃02
＃03
＃04
＃05
＃06
＃07
＃08
＃09
＃10
